第616章 什么磁控管？不用那个 (第1/2页)

简单说就是，脉冲多普勒是对雷达信号的发射和处理方式，但是相控阵却主要是信号的生成方式，只是这种生成方式能带来其他很多好处。
　　
　　脉冲多普勒技术和相控阵之间是不矛盾的，不是用了脉冲多普勒就不能用相控阵了。
　　
　　实际上，所有的相控阵雷达，都可以用PD技术。
　　
　　只是这两种方式各自代表了一代雷达的最大特征，所以被大家用来划分雷达代次，仅此而已。
　　
　　但是脉冲多普勒和相控阵不同的是，它更具体、更细节，所以反而知道它的人没有相控阵多。
　　
　　举个不太恰当的例子就是，“鸟类”所有人都知道，但是“傻咕咕”或者“香香鸡”这些鸟到底是个啥可能就很多人不清楚了。
　　
　　哪怕到了二十一世纪，问一个非军迷，相控阵雷达是什么，他们可能能说点一二三出来，但是问“脉冲多普勒雷达”是个啥东西，那恐怕大部分都说不出来。
　　
　　而作为花旗佬都还在研制的先进雷达，最早投入使用的PD雷达是F-4J上的那台，5年后才出现，这個时间节点上，刘总暂时不知道PD雷达也是很自然的。
　　
　　“你不知道脉冲多普勒（PD）雷达？”
　　
　　“不知道，高总，说说，说说。”
　　
　　刘总马上就来了兴趣，高总这里好东西多啊，可能是他没事儿就在思考吧，奇思妙想一堆一堆的。
　　
　　其实这个雷达的原理很容易理解，看名字就知道，使用多普勒原理进行探测的脉冲雷达，但是这样搞有什么好处，就不是刘总短时间能想出来的。
　　
　　高振东只好把PD雷达的原理和典型应用介绍了一下，采用多普勒测距的脉冲雷达，因为它能方便的引入很多数字信号处理技术，得益于数字信号对于各种信号处理算法的强适应性，它对于雷达信号的后端处理具有很强的能力，在相控阵雷达出现之前，PD是解决战斗机雷达的终极答案。
　　
　　测距、测速、制导、下视、下射……它都能解决得不错，效果也很好。
　　
　　这里说的相控阵雷达，指的是有源相控阵，至于所谓的无源相控阵，它和有源相控阵之间的亲缘关系，还不如它和PD雷达之间来得近，算是天线得到了终极发展的PD雷达。
　　
　　当然，这样一说就又乱了，原因还是那句话，PD和相控阵，是两种划分方式的产物，本来根子上就有可以相互融合的地方。
　　
　　所以高振东对机载无源相控阵，兴趣不大，代价太高，好处也就一般般。
　　
　　当然有源相控阵也不是哪个都好，比如小鬼子那个只能看37公里的弱鸡，还不如整个PD上去好使。
　　
　　听了高振东对原理的大致解释，刘总不愧是国内顶尖的机载火控雷达专家，对于原理是大概明白的他，也很快就明白过来，这东西看起来是不错，可是……
　　
　　“高总，这东西看起来是不错，但是对于我们现有条件来说，有很多不可逾越的障碍啊。”刘总很冷静，也很客观。
　　
　　高振东点点头：“应该是有，你说说看。我对于现状的具体了解没有你深刻，所以你的意见和经验很重要，我们看看现有条件到底支撑得起不。”
　　
　　“先抛开具体的信号处理技术，那些东西看不见摸不着，一时半会儿说不清楚，我们先看看硬条件。”
　　
　　信号处理技术就是我们搞了几十年的PD却一无所成的最大原因，根本不知道该用什么技术、什么算法、什么条件去处理这些信号。
　　
　　但是这个技术三两句话说不清楚，而且到底难度有多大，现在的同志是一无所知的，感觉上没准儿在纸上写写画画也就搞出来了的感觉。
　　
　　“我刚才听了你的介绍，感觉这个东西，首先就是信号频率得精准吧？没有这个基础条件，那利用多普勒频移现象探测目标就无从说起，连频率都不准，鬼知道到底回波信号频移了多少？”
　　
　　刘总发现问题的能力还是很强的，而且经验也的确丰富，他说出了一个高振东不知道的现状。
　　
　　“但是现状是，我们根本产生不了频率稳定的雷达信号。”
　　
　　？？？？高振东一脸懵逼，连这个都做不到？
　　
　　“不是，连这个都没有？产生稳定频率的振荡、频率调制、功率放大，然后通过天线输出去不就完事儿了？”
　　
　　嘿，说你不知道吧，你啥都知道，说你知道吧，伱又还真不知道，刘总在心里吐槽。
　　
　　“是这样，高总工，稳定精确的振荡信号的产生，通过你提供的锁相环技术，的确是解决了，但是功率放大这块儿有点问题。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）